martes, 12 de mayo de 2009

Maldita suerte la mía

Cuando volví de Peñalara sin reportaje fotográfico, sin cresteo, y sin mucha emoción, me traje de regalito ciertos dolores en la cadera y en la rodilla. Dolores que se iniciaron tiempo atrás en Diciembre, en mi frustrado intento de ascensión al Mulhacén y en mi caída esquiando, que no me hacían vaticinar nada bueno.

Los deje pasar para ver si se iban solos y algo mejoraron, pero como todavía persistían finalmente fui al traumatólogo ayer y ¡Bingo! Una tendinitis en la rodilla con cierto derrame y problemas en el sartorio causados por sobrecarga, otros dos meses de reposo...

Tiene gracia, porque casualmente este viernes quince es puente y yo ya estaba planeando el Domingo por la noche hacer alguna salida por ahí. Barajaba La Munia, el Torre Cerredo, subir a Mulhacén por Capileira y no por la estación, o algún tour por los Galayos, pero de nuevo me quedaré con las ganas. Estoy realmente gafado y terriblemente frustrado al borde de la depresión. Me han debido de echar alguna maldición voodoo, me castiga Dios por ser ateo o algo similar porque esto ya roza lo surrealista y no está siendo nada fácil tomárselo con humor.

Ojalá al menos pueda dedicarme integramente este tiempo a la espeleología que es más tranquila. Tengo mucho mono de hacer una sima, a ver lo que me permite mi maltrecho cuerpo.

Desde el 27 de diciembre, 137 días después, sigo tocado. 137 días en los que he perdido toda la temporada invernal y múltiples planes, 137 días del resto de mi año sabático iniciado en noviembre, en los que invertir en quedarse en casa guardando reposo. Que ahora tenga que invertir Mayo y todo Junio como mínimo en más descanso, hace que me frustre hasta el infinito y más allá. Que a este paso me hago el año completo y sigo sin curarme. Y más con tanta dejadez médica.

La primera vez que fui a consulta, nada más llegar de Mulhacén en urgencias me dijeron que tenía un esguince en la rodilla, que con una semana de reposo y antiinflamatorios se me pasaría, no comenté el dolor de la cadera aún. Como después de esa semana seguía teniendo la rodilla como un globo, un segundo traumatólogo me dijo que me hiciera una resonancia, y detecto así una fractura en la meseta tibial con posible distensión del ligamento lateral (anda que no hay diferencia). Sin embargo al comentarle el dolor en la cadera, dijo que no sería nada del otro mundo que se me pasaría en una semana al ser probablemente algo muscular (empieza a resultarme peligrosamente familiar esa frase).

Inicie un tratamiento de rehabilitación con magnetoterapia para desinflamar la rodilla y reabsorber el derrame, y después de cuatro meses quedo más o menos bien la cosa. La cadera por otra parte, me estuvo molestando dos meses, seguidos de otros dos meses más de reposo en los que me dio tregua. Y ahora en mayo voy y sin sobrecargarlo salvajemente como en Diciembre me vuelve a pasar. Al final va a resultar que no es algo que se va con el tiempo y que es muscular, que roturas fibrilares en el cuádriceps si he tenido y se han arreglado en una semana.

Consultando en enciclopedias lo que me dijo sobre el sartorio, no ubico el dolor en ninguna zona de ese musculo, así que aunque no espero una píldora mágica que me cure de un día para otro, voy a ver si otro traumatólogo más competente y con menos prisas me hace un reconocimiento más minucioso y puedo contrastar veredictos, que quiero estar operativo de una puñetera vez. Sin embargo los que he encontrado recomendados resulta que no atienden hasta finales de mayo, habrá que esperar...

A este paso voy a tener que mentalizarme para dejar la montaña y pasarme a deportes menos intensos como la petanca, aunque con la racha de suerte que llevo últimamente seguramente que de hacerlo me lesionaría gravemente el brazo y me lo tendrían que amputar.

En fin, como lo que aún conservo sano es el tren superior, me apuntare a un gimnasio a matarme a pesas (si es que mi suerte permite que no me tropiece mortalmente con el escalón, no se me caiga una pesa en la cabeza, no me de un infarto por hacer tres abdominales y demás bromas macabras). Así haría algo más de ejercicio que potenciar el dedo índice a base de clics con el ratón que estoy desesperado por hacer deporte.

También es muy buena ocasión para potenciar aun más la lectura, que después de cierto tiempo buscando, pude comprar el libro "Everest: La conquista de la cumbre" de Geoplaneta, y que sin duda me mantendrá entretenido (aunque también me pondrá los dientes muy largos).

Veremos que me depara el incierto futuro.

Leer más

viernes, 8 de mayo de 2009

Historia del crampón

Siempre ha supuesto un problema desplazarse por terrenos helados o con mucha nieve (y más aún si la ruta a seguir discurre entre pendientes), debido al poco agarre que proporciona el hielo y la nieve.

Lo que hace que el hielo sea tan deslizante, es su superficie libre de rugosidades a nivel microscópico que no generan la fricción suficiente con lo que circule por encima, dejándole continuar en base a su inercia (primera ley de newton, y en ocasiones la natural consecuencia de perder el equilibrio y darnos un hermoso golpe). Por ese motivo, y siguiendo las comparativas Newtonianas, " cada acción le sigue una reacción" y es necesario buscar la manera de crear fricción sobre el hielo. Nace así la idea del crampón.


Historia del crampón:

Los primeros diseños.

Agudizando el ingenio el hombre inventó diversos utensilios para generar tracción en sus pies en entornos deslizantes. Tenemos constancia de ello gracias al arco de Constantino en Roma y que data del siglo II d.C, en el que podemos ver un grabado de un primitivo crampón. Calzado que en teoría usaban los espías romanos para desplazarse en terrenos con poco agarre.




Hacia el siglo XVI volvemos a tener referencias de otros utensilios denominados "grappettes", utilizados por leñadores, pastores y cazadores en los Alpes para evitar resbalones. Se colocaban en el talón o en la punta de la bota fijados mediante correas, y solían constar de tres o cuatro puntas. Eran utensilios totalmente artesanales encargados en las forjas locales.


Antiguo grapette de cuatro puntas.


El diseño del "grappette" se mantiene con pocas variaciones hasta el siglo XIX, y es hacia finales de este, cuando empiezan a aparecer modelos bastante más elaborados que cubren ya íntegramente la suela, y que constan de seis a diez puntas con seis anillas para distribuir las correas. Es a partir de este momento cuando se les empezaba a denominar como crampones.




Y con la introducción de los crampones en el mundo del alpinismo, empezaron a surgir dos corrientes muy distintas: Aquellas que anteponiendo el orgullo a la seguridad los calificaba injustamente de artefactos inútiles e inseguros, defendiendo que eso no era de "auténticos montañeros", y la otra que defendía su uso y los acogía con mucho agrado. La primera opinión partía del oeste de Europa, generalmente de los británicos, y la otra del este de Europa en el área alpina del Tirol situada entre Austria e Italia. (Hechos que sin duda tienen ciertas reminiscencias con el debate actual sobre el oxigeno suplementario en los ochomiles).

Cuando estalló la primera guerra mundial, hubo un salto tecnológico que convirtió estos primerizos crampones en un instrumento mucho más ligero, unos 500gr cada uno, y mucho más ergonómicos y ajustables. Prueba de ello, es el crampon inventado por el Teniente Trèmeau que es capaz de adaptarse al ancho del calzado, modificaciones necesarias para que sirvieran a todos los soldados independientemente de su talla de calzado.


Modelo articulado de nueve puntas y cuatro anillas inventado por Trèmeau.



Los clavos.

Antes de que se unificara el diseño de los crampones y se difundiera su uso, la alternativa predominante era clavetear la suela de las botas. De esta manera los clavos ejercerían cierto agarre, pero la adherencia seguía siendo escasa y no garantizaba mucha tracción conforme aumentaba la pendiente. Dicha práctica se llevo utilizando varios siglos atrás, pero su auge y refinamiento se dio a finales del siglo XIX, teniendo constancia que las primeras botas específicas para montaña se empezaron a fabricar hacia 1870.


Detalle de unas botas con suela claveteada.


Con el tiempo y la popularidad en aumento de los crampones y otros medios alternativos, los clavos iban quedando progresivamente más obsoletos, especialmente al ver que los crampones permitían mayor libertad para moverse facilitando las exploraciones y las expediciones. Quedaban únicamente relegados al sector de opinión que los seguía viendo como algo más noble y puro.

Finalmente con la llegada de la suela de goma vulcanizada patentada por Vitale Bramani (fundador de Vibram) en 1937, y la introducción de las botas de montaña equipadas con esta suela tras la segunda guerra mundial, los tricouni fueron totalmente innecesarios e ineficaces quedando definitivamente enterrados en la memoria de los nostálgicos, marcando así el fin de una era y el comienzo de otra.


Los crampones, el primer prototipo estandarizado (1909).

El crampón moderno que hoy conocemos data de los primeros años del siglo XX, donde un ingeniero británico de nombre Oskar Eckenstein basándose en los modelos antiguos encargó su construcción (aunque no se sentía muy seguro de que su encargo se hiciera bien) a un herrero italiano de Courmayeur cuyo nombre era Henry Grivel que estaría destinado a formar la popular marca que hoy en día conocemos.

Eckenstein quedó altamente satisfecho, y la intención de Grivel fue patentar su invento, sorprendentemente no pudo hacerlo porque los ratones se comieron los planos de construcción originales. Por lo menos Henry Grivel marcó un hito de diseño puesto que todos los demás crampones que surgieron en otras forjas se inspiraban en este y ya se comercializaba en serie 1910, y el 30 de junio de 1912 se organiza la primera competición alpina entre porteadores y guías en el glaciar de Brenva, para ver quién era más rápido empleando los crampones (y se considera esta la primera competición deportiva de montaña).

El crampón de Eckenstein-Grivel constaba de diez puntas todas ellas perpendiculares a la suela, era articulado y también se ajustaba firmemente a la bota mediante correas. Además, otra de las innovaciones fue incluir una la talonera, que estaba formada por una barra de metal para evitar que la bota se desplazara y el crampón se soltase. Esto inició la tendencia en los fabricantes de botas a incluir un reborde en el talón con el fin de que el desplazamiento del crampón fuera mínimo. La adherencia de este primer prototipo era máxima comparados con otros sistemas de la época que no le podían hacer ninguna sombra.


Modelo de crampones Eckenstein de 1909.



Los tricounis.

Posteriormente al invento del crampón moderno, hacia 1914, surgió la competencia con los denominados tricounis que se remachaban directamente a la bota.


Antiguo cartel publicitario anunciando los tricounis.


Los tricounis tenían la gran ventaja de que podías escoger entre varios tipos aquellos que más fieles fueran a tus requisitos e instalarlos en la bota (eran fácilmente reemplazables y no muy complicados de montar), y garantizaban mucha mejor tracción y adherencia que las botas claveteadas.

Sin embargo, también tenían grandes defectos. Como no alteraban la rigidez de la suela de la bota, si la suela de esta era bastante flexible podía resultar en que se desprendieran con el uso. Por otra parte, como estaban fijos a diferencia de los crampones que son de quita y pon, en la marcha de aproximación, caminando por roca o por el césped se podían deteriorar antes de iniciar la escalada.


Detalle de unas botas con tricounis instalados.


Los tricounis continuaron coexistiendo con los crampones unos años más, hasta que finalmente fueron olvidados al igual que las botas con suelas claveteadas.

Existía una amplia gama de clavos y Tricounis, así como diferentes formas de claveteo o disposición. Puedes ver diferentes modelos en esta página web.


Los crampones, el segundo prototipo estandarizado (1929).

Uno de los muchos acontecimientos que marcaron un antes y un después en la historia del alpinismo, fue en 1929 (aunque diferentes fuentes señalan también 1932) donde el hijo de Henry Grivel, Laurent Grivel, rediseño el modelo inicial para incluir dos puntas mas. Esta vez las puntas estaban orientadas hacia delante paralelas a la suela en vez de perpendiculares a esta.


Detalle de los crampones diseñados por Lauren Grivel en 1929.


Esta sencilla modificación fue una autentica revolución, puesto que de esta manera, permitía nuevas formas de encararse a la pendiente pudiendo ir totalmente de frente, en vez de tener que progresar lateralmente como se hacía con la técnica francesa o apoyando toda la suela de la bota (conocida como la técnica de los pies planos). Esto aumentaba su eficiencia en condiciones verticales o de mucha pendiente, y según su fabricante se podía subir con ellos por pendientes de hasta setenta grados. Sin embargo, aún no permitían una correcta escalada en hielo o subir por paredes verticales debido a que seguían siendo flexibles.

Por si esas innovaciones no eran suficientes, Amato Grivel (el hermano más jóven de Laurent) por encargo de la escuela Alpina de Aosta para el trofeo de Mezzalama, fabrica en 1933 los primeros crampones con aleación de níquel, cromo y molibdeno, dando el peso más ligero conseguido hasta la fecha con unos 360gr aproximadamente por crampón.

Como los modelos de diez puntas, de nuevo tampoco fueron muy bien vistos por considerarse poco éticos ya que se cree más honesto el cantear y tallar escalones. Opinión que se vería notablemente cuestionada en Julio de 1938 tras la primera ascensión al Eiger por la cara norte, que de no haberse utilizado este tipo de crampones hubiera sido prácticamente imposible. Pese a todo, perduraría esta mentalidad en algunos casos, hasta pasada la segunda guerra mundial


La evolución desde 1929 hasta hoy en día.

Trás la segunda guerra mundial se introduce la necesidad de diseñar unos crampones que ajusten a multiples calzados y tallas en vez de un modelo único o hechos por encargo.

Años más tarde, sobre 1962 se perfecciona el ajuste. La marca Alemana Salewa es pionera por hacerlo mediante barras dentadas para aumentar o disminuir la longitud del crampón. Como ejemplo, estos crampones que pueden ser unos Classic-Messner, en los que también se puede ver un sistema casero de antibota hecho a base de cinta adhesiva.




En 1967 en Estados Unidos Yvon Chouinard y Tom Frost desarrollan los primeros crampones rígidos ademas de rediseñarlos para que se amolden mejor a la forma de la bota. De esta manera, ahora era posible la escalada en hielo como tal, permitiendo incluso progresar hasta en desplomes. Paralelamente hacia finales de esta década, la marca Stubai inclina las segundas puntas frontales para garantizar un óptimo agarre en las pendientes.




En 1972 Mike Lowe, otro alpinista norteamericano, tuvo la revolucionaria idea de aplicar el mismo tipo de fijaciones de los esquís a unos crampones. Para ello invento una abrazadera para el talón y otra para la punta, creando de esta forma las fijaciones automáticas y semiautomáticas para mayor firmeza en el ajuste del crampón, y más facilidad a la hora de quitarlos o ponerlos. Era hora de decir adiós al engorroso correaje.


Ya no sería necesario recurrir a las viejas correas...


...Teniendo crampones con fijaciones automáticas (modelo Black Ice de Charlet-Moser)


En 1979 Jean Paul Frechin soluciona el mayor problema de seguridad en los crampones. La acumulación de nieve en el interior del crampón que impide que las púas sobresalgan y se claven en la superficie helada, disminuyendo parcial o totalmente su agarre, y siendo realmente peligrosas en caso de que dicha acumulación se hiele (bautizados como zuecos).

Para ello se desarrollan los Anti-zuecos o anti-botas, que se colocan debajo del crampón para evitar los perjudiciales zuecos. Se suprime de esta manera la necesidad de limpiar periódicamente las púas de los crampones con el piolet.


Detalle de un zueco plano ajustado mediante remaches.


En 1980 y de nuevo Frechin, patenta unos crampones cuyo ajuste longitudinal se realiza mediante una barra perforada con agujeros. Se abandonan las barras dentadas y esta forma de ajuste pasa a ser la favorita.

En 1986 Grivel y Charlet-Moser, en pleno apogeo de la escalada en hielo diseñan para la elite de escaladores el crampón monopunta Rambo. Se abren las puertas a nuevas formas de escalada mucho más extrema, como por ejemplo desplomes muy pronunciados y el uso de fisuras. Se empieza a gestar los inicios de lo que hoy conocemos como dry tooling.


En la imagen el modelo de Grivel Rambocomp, aunque es relativamente moderno y sucesor del Rambo. El Rambocomp es predecesor del actual Rambo 4.


Hacia 1990 Grivel y Scarpa experimentan con diferentes fijaciones para crampones, y se deciden por una pestaña que se introduce en la suela de la bota. Lo bautizan como GSb (siglas de Grivel Scarpa binding). Probablemente sean las fijaciones más extendidas en unos años, aunque actualmente no son muy conocidas. A lo largo de esta década también surgen los crampones modulares con puntas intercambiables.


Detalle de una bota y un crampón con el sistema GSb.


Hacia 2001 y de nuevo para deleite de los escaladores en hielo y dry tooling, gracias a las innovaciones presentadas en las competiciones empiezan a proliferar los crampones monopunta que también incluyen otra en el talón, y entran en escena botas muy ligeras y muy técnicas que lo llevan un crampón integrado.


Como ejemplo, el modelo Racing de Grivel.


En 2002 Petzl presenta la fijación automática tipo sidelock

En 2004 Grivel lanza su antibota "activa". Se diferencia de las planas en que posee una prominencia hueca que al pisar se comprime, y al levantar el pie se expande, evitando de forma más eficaz los zuecos de nieve.

La evolución continua...



Si tienes información que añadir o crees que hay cosas mal datadas y deben corregirse, por favor, no dudes en contactar conmigo. Igualmente si hay alguna imagen que no se ve, de nuevo por favor, házmelo saber para que lo corrija.

Bibliografía e imágenes de la entrada:

- Enciclopedia Desnivel
- Grivel
- Supertopo

(...y mucho Google).

Links relacionados:

Si has encontrado interesante esta entrada, quizás también te pueda interesar la historia del piolet.

Leer más

Desafío Extremo de Jesús Calleja, 1º Temporada

Bueno, ya que el Blog tiene gran parte de su temática orientada a la montaña, que menos que rendir un humilde homenaje a este simpático leonés que se llama Jesús Calleja.

La cadena Cuatro emitió el primer capítulo hace un tiempo ya a principios de 2008, una serie-documental de nombre Desafío Extremo en el que se trataba el tema del montañismo (en el caso del segundo capítulo que fue el primero que vi, concretamente del Everest). Como no podía ser menos, que la cabra tira al monte y nunca mejor dicho, rápidamente llamó mi atención.

Yo conocía otros reportajes de esta índole como los que hizo el equipo de Al filo de lo imposible (que por cierto, oí rumores de su vuelta a la televisión con un equipo nuevo). Sin duda son impresionantes, pero la diferencia de Al filo de lo imposible con Desafío Extremo es el modo de abordar el programa.

Este es mucho menos elitista y menos mediático, no se persigue la conquista a toda costa del pico y se emite tanto lo bueno como lo malo, mostrando las dos caras de este deporte en las que no siempre hay final feliz o posibilidad de realizar la actividad. Esta grabado desde una perspectiva en primera persona, que resulta más familiar y hace empatizar rápidamente a la audiencia con su protagonista. Es menos técnico, pensado para captar a todo tipo de audiencias no se centran en explicar el material ni los procesos concretos que se deben dar para realizar la actividad, simplemente graban lo que se hace y punto. Se podría resumir en que prima el "buen rollo" en el programa, y su simpatía es lo que hace que enganche.




Además, cuenta con una buena conexión con sus seguidores a través de su blog, resultando todavía más cercano.

Desafío Extremo empezó con el proyecto de Jesús (o de los organizadores del programa) de escalar las cimas más altas de todos los continentes. (Desconozco si alguna vez estuvo patrocinado por la agencia MundoExplora pero casualmente organiza viajes a estas cimas).




Una vez cumplido el objetivo a lo largo de 2005-2007, sin duda la mejor temporada, para que el programa no quedara solo en eso decidieron añadirle más aventuras. De esta manera, Jesús ha tenido el privilegio de viajar por todo el globo haciendo todo tipo de actividades entre ellas conocer al presidente del gobierno de España, en un capítulo especial en el que se realiza un Trekking por Picos de Europa.

El programa se divide en tres temporadas (emitidas las dos primeras, actualmente rodando la segunda) en 12 episodios cada una de unos 45 minutos de duración.

Así que por cortesía de Riwaka, al cual estoy profundamente agradecido por subirlos, y extraído de vagos.wamba.com/, dejo aquí los capítulos subidos a MegaUpload de la primera temporada de este programa. Cuando tenga tiempo subo la segunda.


DESAFIO EXTREMO; segunda temporada

1. Kilimanjaro

  1. http://www.megaupload.com/?d=J87YRHGR
  2. http://www.megaupload.com/?d=V58GN4A6
  3. http://www.megaupload.com/?d=AM1YR3LB
  4. http://www.megaupload.com/?d=K74280EW
  5. http://www.megaupload.com/?d=I4CVODHZ

2. Everest
  1. http://www.megaupload.com/?d=4X4S7UAQ
  2. http://www.megaupload.com/?d=QMMFIHEX
  3. http://www.megaupload.com/?d=4GP5LSK4
  4. http://www.megaupload.com/?d=59AFYIM4
  5. http://www.megaupload.com/?d=4N48RKBA
  6. http://www.megaupload.com/?d=KIDZGHUJ
  7. http://www.megaupload.com/?d=IOXV4XAX
  8. http://www.megaupload.com/?d=KINSGKSY

3. Elbrus
  1. http://www.megaupload.com/?d=1YJ7HKUI
  2. http://www.megaupload.com/?d=WA0YF1AH
  3. http://www.megaupload.com/?d=WR8TAN1B
  4. http://www.megaupload.com/?d=SY32Z65A
  5. http://www.megaupload.com/?d=IPF16UH4
  6. http://www.megaupload.com/?d=HQ5VT6ZG
  7. http://www.megaupload.com/?d=RB99U6SA

4. Lhotse
  1. http://www.megaupload.com/?d=JGBU3AXL
  2. http://www.megaupload.com/?d=VXJ2YK30
  3. http://www.megaupload.com/?d=PQHYBTVH
  4. http://www.megaupload.com/?d=36SCJ3KQ
  5. http://www.megaupload.com/?d=V5E4GZMF
  6. http://www.megaupload.com/?d=S5JEMCF5

5. Mckinley
  1. http://www.megaupload.com/?d=C14AO5J9
  2. http://www.megaupload.com/?d=KIG2QMPJ
  3. http://www.megaupload.com/?d=Z7UHJOIS
  4. http://www.megaupload.com/?d=80N6PQQE
  5. http://www.megaupload.com/?d=M3L40JRZ

6. Faraones, el inicio
  1. http://www.megaupload.com/?d=PVV5IJCB
  2. http://www.megaupload.com/?d=5H07WVVR
  3. http://www.megaupload.com/?d=GUWGAJBU
  4. http://www.megaupload.com/?d=1IVB70HL
  5. http://www.megaupload.com/?d=SN8QEP0J
  6. http://www.megaupload.com/?d=WG79YISW
  7. http://www.megaupload.com/?d=JDNV3NEU

7. Faraones, el rally
  1. http://www.megaupload.com/?d=6DC9E6UO
  2. http://www.megaupload.com/?d=2E7AKYVN
  3. http://www.megaupload.com/?d=EOAMHIB0
  4. http://www.megaupload.com/?d=Y7GZSQ8O
  5. http://www.megaupload.com/?d=EPPPQVOI

8. Zanskar, el río helado
  1. http://www.megaupload.com/?d=8RKO1GDB
  2. http://www.megaupload.com/?d=3HTCYIQO
  3. http://www.megaupload.com/?d=Q4NMIO6Z
  4. http://www.megaupload.com/?d=XBMPYWZJ
  5. http://www.megaupload.com/?d=TUH6BVDP

9. Zanskar, el valle aislado
  1. http://www.megaupload.com/?d=RWW4928U
  2. http://www.megaupload.com/?d=8X57PWV0
  3. http://www.megaupload.com/?d=OX8ZYH6X
  4. http://www.megaupload.com/?d=NT9ZTUIJ
  5. http://www.megaupload.com/?d=BK4IX10G

10. Vinson, pirámide de Carstensz, Aconcagua
  1. http://www.megaupload.com/?d=X1TN6K7Q
  2. http://www.megaupload.com/?d=H6MQGN29
  3. http://www.megaupload.com/?d=KQ1F0JUT
  4. http://www.megaupload.com/?d=SACH9ANI
  5. http://www.megaupload.com/?d=9SF42EKK

* * *

Para verlos es necesario tener instalado Winrar. Una vez descargadas todas las partes del capítulo, extraer una de ellas y ya se unen automáticamente.

Si aún no has visto la segunda y la tercera temporada del Desafío Extremo de Jesús calleja o el Deesafío en Himalaya, puedes verlos aquí:

Si has visto ya este documental y te gustan los videos relacionados con la montaña, quizás te interese la serie/documental Everest, más allá del límite, o la colección de Al filo de lo imposible, ambos disponibles para descargar en estos links:

También están disponibles otros documentales que quizás te puedan interesar:

(Puedes acelerar la descarga de las partes leyendo esta entrada).

Si quieres coger los links y publicarlos en otra web, eres totalmente libre de hacerlo a condición de que cites este blog. En caso de que un link este caído, por favor, notifícamelo por email o deja un comentario para que lo arregle.

Espero que os guste.

Leer más

martes, 5 de mayo de 2009

Review: botas La Sportiva Nepal Evo GTX

Siguiendo con los reviews, quiero hablar de nuevo sobre calzado (me ha quedado un tanto extenso y me ha llevado bastante tiempo, pero estas botas lo merecen).

Obviamente para un medio invernal severo no te sirve cualquier bota, así que de nuevo como cada vez que voy a comprar nuevos juguetes, me puse a buscar como un poseso por todos las tiendas especialidades mirando todos modelos posibles antes de dejarme los billetes.

Conforme más técnico sea su uso, más cautos debemos ser al escogerlas evitando comprar el primer modelo que nos entre por los ojos. A veces, incluso un modelo que ya hemos seleccionado después de mucho mirar no parece ser muy compatible con nuestro pie (que después de todo es quien tiene la última palabra), y tenemos que seguir buscando. Esto me pasó con las Kayland Apex XT, que eran las botas por las que en principio me decanté pero al probármelas resulto que no estaba nada cómodo con ellas y las tuve que descartar.

Mi tiempo tardé en encontrar unas sucesoras, que finalmente fueron las Zamberlan Peak GT (quizás otro día escriba un review sobre ellas), pero por un defecto de fabricación tuve que devolverlas y con el reembolso y un poco más que tenía ahorrado me acabé comprando las fabulosas botas Nepal Evo GTX de La Sportiva, más información detallada en su página web.

Aparte de la estética (a mi parecer, preciosa) en lo primero que te fijarás será el precio. Tira mucho hacía atrás haciéndolo algo prohibitivo por ser unos 360€ aproximadamente, que son una autentica pasada para la economía de cualquiera. Seguramente al igual que otras marcas muy asentadas y bien posicionadas en el mercado, La Sportiva como buena veterana se embolsara no poco porcentaje del precio solo por que figure su marca, pero en este caso he de reconocer que lo vale.

El anterior modelo a este, el Nepal Extreme, hizo bastante popular a esta marca dadas sus prestaciones. Ahora La Sportiva ha decidido actualizarlo pero sin retirar del mercado el anterior modelo (decisión que me parece fantástica por si alguien no se puede permitir el nuevo).


Antiguo modelo Nepal


Nuevo modelo Nepal


Podemos apreciar ciertas diferencias a simple vista, como el cuero negro ahora reemplazado por cordura (con el uso el cuero de la caña como era muy fino podía pudrirse con la humedad y deteriorarse), que la caña ha sido elevada un poco más y en su parte anterior lleva un elástico de aspecto similar al neopreno para mayor ajuste con nuestra pierna, y por último que la banda aislante de goma sube unos centímetros más en el talón.

En los aspectos técnicos el nuevo modelo pesa ~100gr menos, que aunque no sea una diferencia muy significativa siempre se agradece, y ahora el cuero amarillo está protegido por una membrana de Gore-Tex (con relleno aislante de Duratherm). Evolución sin duda fundamental, puesto que en el modelo antiguo al carecer de membrana, la piel calaba con el uso y había que darle regularmente tratamientos hidrófugos si se deseaba mantener cierta impermeabilización.

En general, los demás detalles del diseño de la bota se mantienen sin cambio alguno. A destacar EZ flex (lengüeta de quita y pon fijada mediante velcro que aumenta el confort, la sujeción y el aislante térmico), el sistema EZ out (cinta que ayuda a desatar mejor los cordones una vez han sido bloqueados por los remaches).

Como introducción, hay que aclarar que las botas rígidas son una tortura china para los pies y nuestro sistema motriz, haciéndose notar todavía más por terrenos carentes de nieve. Al no poder flexar nada la suela, y por ende la planta del pie, la compleja tarea que significa dar cada paso al caminar recae ahora en los músculos de la espinilla por tener bloqueado el tobillo y el pie. De esta manera la espinilla se sobrecarga mucho puesto que la tibia y el peroné no se doblan (en caso contrario acudir con urgencia al médico), causando dolorosas rozaduras y unas notables agujetas si no se está muy acostumbrado a este tipo de calzado. Por si no fuera suficiente, al tener el pie "inmovilizado" los impactos de las pisadas se acentúan más en el talón transfiriéndose directamente a las rodillas y la espalda.

Para evitar terminar destrozado en la aproximación en el caso de que no sea por terrenos nevados o este sea mixto, las botas deben permitir cierta flexión mínima en lo que equivaldría al eje longitudinal del pie (que exista cierto movimiento en el eje transversal tampoco viene nada mal), y también deben incluir unas buenas plantillas y diferentes capas en la suela con distinto nivel de densidad con el fin de amortiguar lo más posible el impacto de la pisada, y liberar así trabajo en las rodillas.

Para evitar esto, La Sportiva ha introducido en esta bota un nuevo sistema llamado 3D flex que otorga una libertad de movimiento increíble, permitiendo mayor contacto de la suela con el terreno y menos sobrecarga muscular. Las imágenes de su web lo ilustran mucho mejor:


Así es como se comporta una bota tradicional rígida.


Así es como se comportan las Nepal Evo de La Sportiva.


De esta manera, tenemos un poco más liberado el tobillo pero a la vez seguimos manteniendo la firmeza que necesitan unas botas destinadas a un uso invernal, y la correcta sujeción que evitará que nos salgan rozaduras o ampollas en el talón. Brillante. Y a la hora de probarlas se comprueba el mimo hacia los talones, apenas rozan o lo hacen muy poco.

En el tema de la entresuela, la verdad es que La Sportiva se merece un sobresaliente gracias a su Mountain Evo Suspension. Una entresuela basada en capas de diferentes densidades para amortiguar (y lo hace de maravilla).




Sobre su suela también solo se pueden decir alabanzas, el Impact Break System (suela desarrollada conjuntamente con Vibram), es tremendamente robusta y agarra muy bien incluso en roca mojada. También podemos reemplazar la suela en caso de que se desgaste con el uso, ¿Qué más se puede pedir? estoy realmente sorprendido.

Para aumentar el confort, lo que hace que estas botas sean especialmente cómodas es su contorno asimétrico altamente anatómico. Muchas botas tienen una suela muy plana y con un contorno bastante recto haciendo que la horma resulte más estrecha (con su correspondiente dolor de pies al caminar). Estas botas sin embargo, se curvan ligeramente hacia adentro siguiendo la forma del pie evitando que la horma pueda apretar los laterales y tiene un cierto puente para el pie otorgando mayor tacto y control.

Además, puesto que La Sportiva da también tallas con 1/2 más si se desea, tendremos la garantía de tener una bota que ajuste como un guante en nuestros sufridos pinreles que sin duda nos lo agradecerán.

El aislante de la bota cumple debidamente su función y más acompañado de unos buenos calcetines. No obstante, no hay que creerse que estas son unas botas para ir a patear por la nieve y que de ahí al Cho Oyu hay un pequeño paso. Tienen un buen abrigo, pero para travesías por nieve sin raquetas ni esquís en las que abras huella o en las que la nieve simplemente esté blanda hundiéndote a la altura de las rodillas, resultan unas botas un tanto frías. Serán optimas si la nieve esta al mismo nivel que la suela o sobrepasándola hasta alcanzar un poco la banda de goma pero no más allá (y esto ya es un factor clave para saber que uso y medio son los adecuados para estas botas).

Su punto débil son las zonas con cordura y las próximas a esta, puesto que no llevan aislante alguno o es mínimo en beneficio de la flexibilidad. Se debe elegir pues entre un mazacote rígido y calentito con poco tacto y movilidad, o algo más ligero y flexible pero con menos abrigo. Su uso está orientado a salidas no demasiado prolongadas para travesías por glaciar, escalada en hielo y mixto (quizás el mejor uso) y se comportan de maravilla en todo tipo de climatologías invernales con la condición antes mencionada. En caso contrario insisto en que a mí me han resultado un poco frías y quizás vendrían mejor unas botas con mas aislante térmico subiéndonos al modelo Baruntse, Batura y Spantik, o el modelo Phantom de la marca de Scarpa y el modelo top 6000 de la marca Crispi, (que el doble botín ayuda bastante).

Para España y nuestros tresmiles van como un tiro, para los Alpes y sus cuatromiles, en invierno quizás se quedasen cortas y pendiente estaría de confirmar si en verano también.

Sobre el impermeable de la bota, se nota que el Gore-tex funciona. Aunque térmicamente beneficioso no resulte, la piel puede calar en su capa mas externa después de llevar muchas horas en la nieve pero sin llegar a comprometer el aislante ni a tu pie. Sobre la transpiración no he tenido ningún problema, evacua bien el sudor manteniéndote seco (ventajas de la piel frente al plástico).

Pero no todo iban a ser buenas palabras, hay que ser objetivos...

Probándomelas detenidamente en casa y sometiéndolas a un pequeño test, el EZ out de los cordones en la bota derecha se descosió. No se ha despegado de la lengüeta y sigue funcionando sin problemas, pero la gracia es mínima... pronto adjuntaré una foto.

Otro pequeño problema es que no todos los crampones ajustan perfectamente en botas anatómicas. Me he tenido que comprar unas barras más curvas para mis crampones (Grivel G12) porque las barras normales no se adaptaban nada bien dejando muchas puntas del crampón totalmente fuera del contorno de la suela.


La imagen muestra las diferentes barras que ofrece Grivel.


Otro problemilla relativo a los crampones, es que en el caso de ser estos automáticos (no lo he comprobado con otras marcas como Black Diamond o Petzl, solo con Grivel), como la pestaña delantera de la bota es muy pequeña respecto a la barra del crampón que es más grande, se produce la desagradable consecuencia de que este pueda moverse un poco lateralmente si no está muy apretado. Convendría doblarla con mucho cuidado o buscar alguna alternativa casera para que ciñese mejor a la punta de la bota. En el caso de Grivel quizás se comportasen mejor unos semiautomáticos, para automáticos la mejor barra frontal la tiene Black Diamond que queda que ni hecho adrede.

Sin duda alguna son unas botas que aclarando donde y para qué deben usarse, las recomendaría encarecidamente a todo aquel que pudiera pagarlas.

Pros:

- Comodidad increíble para ser unas botas rígidas.
- Muy buen ajuste del pie.
- Gran polivalencia.
- Buen aislamiento e impermeabilización
- Buena transpiración.
- Posibilidad de cambiar la suela.

Contras:

- Precio muy elevado.
- La forma anatómica dificulta un poco el ajuste con el crampón.
- Un poco frías en función de donde y como se usen, no dejarse engañar por el marketing.



Links relacionados:

- Review Asolo Flame GTX
- Review hornillo Markill Peak Ignition
- Review tienda Ferrino light tent one
- Review mochila Deuter Air contact pro 60+15

Leer más

sábado, 2 de mayo de 2009

Review: botas Asolo Flame GTX

Hoy quería opinar acerca de estas botas. Puesto que para montañismo en temporada estival donde puedan quedar algunos neveros unas botas blandas no son las más idóneas, para no castigar demasiado mis pies en un terreno moderadamente accidentado buscaba unas botas semirrígidas (sin pestaña para crampón semiautomático, que en caso de tenerla ya aumentaría la rigidez), y con Gore-tex para protegerme de la lluvia o la nieve.

Después de ver muchos modelos B1 y sorprenderme bastante al ver que no había mucho calzado con estas prestaciones (no había mucho término medio ya que la mayoría o tenía la suela muy blanda, o tenía la suela muy rígida porque eran cramponables), finalmente mis dudas se redujeron a dos modelos. Kayland Contact 1000 o Asolo Flame GTX. Puesto que no me resulto fácil encontrar las Kayland y no conocía por aquel entonces la membrana e-Vent, opté por estas últimas. (Más información en la web de Asolo)

Para identificarlas bien, son estas botas

Lo que me llamo la atención de estas botas, es el adecuado nivel de rigidez de su suela. No te van a sujetar tan bien como unas rígidas si hincas la puntera en una presa pequeña, pero por lo menos no se doblan tanto como unas blandas que terminarían causándote bastante dolor en esas situaciones. Paralelamente, para travesías en terreno llano por zona blanda o intermedia como césped, caminos de tierra, y zonas más duras como asfalto, aunque no es lo más cómodo para una simple travesía no van nada mal. Tienen un uso bastante polivalente.

De peso no andan demasiado mal, unos ~1350gr por par, y el tallaje es muy adecuado puesto que Asolo ofrece números enteros y también medios. En mi caso poder disponer de un 41 y 1/2 es una gozada, así no te sobra mucho con un 42, ni te iba a apretar con un 41.

A la hora de caminar, al principio estas botas me rozaban un poco en el talón. Es necesario un cierto periodo de doma para que la bota se adapte al pie, pero si queremos evitarlo un poco, siempre quedara el remedio de pegarse bandas de esparadrapo en el talón. Pese a todo, no diría que son unas botas incomodas.

En el tema del precio hay que aclarar que no me parecen unas botas especialmente baratas para ser del tipo B1, ya que ronda los 130-150€ dependiendo del establecimiento.

Lo que también me gustó de estas botas es como están construidas para aguantar el medio. Si bien el grosor de su aislante se iba a quedar bastante corto en condiciones muy frías, la verdad es que funciona bastante bien por lo general y abriga lo suficiente. Además, a falta de una banda de goma que siga el contorno de la parte baja de la bota, tiene un dibujo uniforme en la piel sin muchas costuras, que aunque no sea tan impermeable, evitara que cale más allá del tejido externo de la bota.

Como la banda sacrifica la transpiración en beneficio de la impermeabilización, me parece fantástico que pasado esa banda el material pase a ser como una rejilla de nylon, que aunque sea más propenso a que cale, al estar ubicado en la parte superior salvo que nos llueva o no llevemos polainas no debería mojarse, permitiendo que se evacue el sudor y se refrigere el pie un poco más.

La punta de la bota esta reforzada en un plástico duro. No molesta al caminar como una puntera de metal, y a la hora de usar este calzado para escalar con estas botas no se te pasara por la cabeza la posibilidad de que te pueda pegar algún pellizco en los dedos al introducir el pie en alguna fisura puesto que no se va a doblar.

Asolo bautiza al sistema de su suela como Matrix, que integra una entrecapa de Eva que absorbe muy bien los impactos del talón, de manera que no repercuta negativamente en las rodillas y la columna vertebral.


Aquí se puede ver la suela por separado.


El dibujo no me convence demasiado al parecerme muy "plano", pero a priori entra dentro de lo aceptable. Tiene lo que Asolo llama "Iso brake" para cuando desciendes, y la punta está diseñada para escalada.

Ahora, la suela tiene un defecto muy grande que para mi condiciona la bota y hace que no la recomiende para un uso intenso (y como tampoco son unas botas para un paseo por la sierra, pues poca utilidad tienen). Dicho defecto es, que la suela no es Vibram. A estas alturas de curso unas botas sin suela Vibram es restar de forma directa muchísima adherencia y resistencia al desgaste, no entiendo porque no se la han puesto, de verdad que no me entra en la cabeza.

Al principio pensé que Asolo tendría su equivalente a Vibram igualmente resistente y de calidad pero con los usos he visto que ha sido un gran error, el granito la devora. Dos usos en Peñalara, dos usos Gredos, paseos varios por ahí, y ya he destrozado la suela en menos de 5 meses. Se puede entrever las diferentes capas de esta.


Antes


Después. (Recalco en rojo las zonas en las que puede verse las diferentes capas de la suela)


A mí esto no me parece nada normal, que no me he ido a la fiesta de San Juan a caminar por las brasas precisamente. La suela de una bota es como la banda de rodadura de los neumáticos del coche, si están desgastadas patinas y te la das. Que me hayan aguantado mejor unas Forclaz 600 de 69€ compradas en el Decathlon con 3 años de uso me parece muy serio, su desgaste ha sido algo progresivo y dentro de lo normal (aunque también es cierto que no les he dado el mismo machaque que a las Asolo al no ir con ellas por terrenos tan exigentes).

Afortunadamente (y menos mal) al igual que se recauchutan los pies de gato, podemos cambiarles la suela cuando esta ha sufrido un desgaste muy severo (y tal es mi caso). Aunque desconozco el coste que tienen hacer esto, hay zapateros especializados en montaña que pueden cambiársela sin necesidad de enviarla a Italia.

De todas formas, un gran fallo mío es que no utilice el año de garantía dado por fabricante, que sin duda me las habrían arreglado por desgaste prematuro. Ahora que he visto recientemente que también se comercializan en Decathlon, si os hacéis con ellas conservad el ticket por si acaso.

Para ser Asolo una marca italiana con mucha historia y con sus botas de gama más alta hechas a mano, la decepción es mayúscula. No las recomendaría por la pésima suela que tienen.

Pros:

- Bastantes cómodas para ser unas semirrígidas.
- La puntera le confiere muy buena resistencia.
- Buen aislamiento e impermeabilización.
- Posibilidad de cambiar la suela.

Contras:

- Precio elevado no acorde con la calidad general.
- La suela no es Vibram, y se desgasta muy rápido.



Links relacionados:

- Review Asolo Flame GTX
- Review hornillo Markill Peak Ignition
- Review tienda Ferrino light tent one
- Review mochila Deuter Air contact pro 60+15

Leer más